| Entrevista | ||
|
Javier Ísmodes Talavera "Salas debe irse" Con una resolución que le permite continuar en carrera, pero sin su lista de consejeros, el candidato de "Juntos por el Sur" insiste en su pedido de retirar al presidente del Jurado Electoral, Jaime Salas Medina. Argumenta que el hijo de éste trabajó directamente con Juan Manuel Guillén.
¿Por qué cree Ud. que el JNE demoró 40 días en habilitarlo? Obviamente esta demora excesiva y esta angustia en que hemos estado ha generado suspicacia. Nosotros no podemos afirmar, pero sí entendemos que hay un nivel de comportamiento no adecuado por parte del Jurado Electoral Nacional y sobre todo de parte del Jurado Electoral Provincial, pese a tener la capacidad inicial de resolver nuestro problema de manera directa porque habían argumentos adecuados, simplemente optó, como Pilatos, en lavarse las manos. Pero la demora no provino del JEE sino de la JNE No la demora, pero sí la incapacidad de resolver un tema adecuadamente, en el que tenía un manejo directo. Inclusive ellos resolvieron un pedido que hicimos de desistimiento de algunos de nuestros candidatos, para mantener el equilibrio de la lista, después de que fuimos notificados para el informe oral, una vez que el expediente estuvo en Lima. Pero más allá de la capacidad del Jurado, su lista no cumplía la cuota joven Nosotros reconocemos que hubo un error por parte de nuestro personero, pero el hecho de tener un error no quiere decir que no podamos ser atendidos por la justicia electoral. Es decir, al haber reconocido un error y al haber buscado una subsanación antes de la calificación, lo que queríamos era que el Jurado se pronuncie en función a un argumento claro. Esa solución no fue amparada en primera instancia, pero sí en segunda instancia. La solución al error ha sido el desistimiento de sus candidatos a consejeros El Jurado tomó una decisión que es simplemente dejar nuestra candidatura en presidencia y vicepresidencia, y entendemos que parte de esta resolución la tendríamos que analizar para ver si apelamos al recurso final que es el recurso de revisión. ¿Cabe un recurso de revisión? Extraordinario. Lo vamos a analizar. Lo importante para nosotros era mantener viva nuestra candidatura, creo que lo hemos entendido así. Pero lo interesante es que hemos vuelto a esta contienda electoral y creo que somos animadores de esta contienda electoral con una propuesta seria. Esta seriedad a la que Ud. alude algunos la ponen porque ya no es un equipo de trabajo… Yo asumo la responsabilidad porque soy el líder de la lista. Seguimos en campaña, eso es lo real y hay que enfrentarla más allá de las dificultades, y dificultades vamos a tener porque tenemos un jurado electoral parcializado, porque existen recursos del gobierno regional para financiar una campaña. ¿Cuál es la muestra de que el JEE favorece Guillén? Las resoluciones en los procesos en los que ha estado Juan Manuel Guillén han sido expedidas con excesiva rapidez. Datos que han sido declarados improcedentes sin ningún tipo de análisis adicional, es el caso de Mujica y el mío Pero su lista no cumplía la cuota Ok, pero hay que tener las mismas conductas para todos. Pero eso no ocurrió con la lista de JMG Nosotros acudimos a la justicia electoral. En el caso de Guillén tuvo problemas con el logo, que se parece muchísimo al de Transparencia y ha habido un problema con el tema de tachas. Ha habido resoluciones expeditivas… Pero el JNE ha confirmado esas resoluciones Nosotros buscábamos que la solución salga en Arequipa, porque había argumentos adecuados. Digamos que no. Por ejemplo, cuando presentamos nuestro recurso de desistimiento, a las 2 horas nos declararon la improcedencia. ¡Qué tal efectividad para eso! Pero nada de eso es ilegal, es sólo una suspicacia. Yo le pregunto ¿qué pasa si usted es mi comadre, mi amiga íntima de hace 40 años? Yo soy presidente regional, su hijo trabaja para mí, como asesor en el PNUD. Y además vamos a un proceso electoral. Y además hay 15 o 20 visitas registradas hacia el presidente regional. ¿Usted no genera duda? Por eso quiero decirle al señor Salas, "usted es un profesional respetable, mantenga ese respeto que le tenemos todos los ciudadanos. Pero usted se equivocó... ¿Y ese error me tiene que enterrar, sin opción? Pero tiene la opción, y sigue en carrera Hoy día estoy en carrera. Ahora que tengo mi resolución a favor ya dicen "usted ha movido el aparato del estudio donde trabaja"… Y usted dice que el Jurado también se ha movido… Entonces, si no hay objetividad, qué queda, sigo en campaña o me retiro bajo el supuesto que usted tiene. ¿Me tengo que meter un balazo en la cabeza por haber cometido un error? (Entrevista: Mabel Cáceres Calderón) |
